50%

纽约时报必须清除错误的伊萨故事

2017-01-05 01:25:07 

环境

8月15日“纽约时报”的头版大胆地标题为“国会中的商人帮助他的地区和他自己”,他随附的文章袭击了众议院政府监督委员会主席达雷尔·伊萨(加利福尼亚州)

然而,故事中的关键事实是不准确的,并且标题在没有这些事实的情况下崩溃

令人惊讶的是,纽约时报在撰写本文时没有做任何改动,只是为了纠正错别字

首先,记者Eric Lichtblau甚至错误地描述了圣地亚哥市中心Issa的建筑

正如Politico报道的那样,与Lichtblau的说法相反,该建筑不会忽视高尔夫球场

虽然这种不准确性一开始似乎很老,但它提出了Lichtblau报告的更多问题,例如他是否曾访问过Issa的办公室为“Vista,Calif”

Byline建议

它变得更糟

正如Politico报道的那样:Issa声称“纽约时报”声称他所购买的建筑价值很高,但实际情况并非如此

故事说,在国会调查期间,Issa对丰田来说很容易,因为他创立的公司就是他们的供应

事实上,伊萨表示,他的Directed Electronics公司与丰田没有任何关系

伊萨的阵营还表示,纽约时报表示,他的慈善基金会从金融控股中获得的收益是错误的,因为他实际上在投资上损失了金钱

Lichtblau声称,圣地亚哥联盟论坛上的一篇文章证实,Issa的医疗综合体并不享有60%的升值价值

县评估员向SDUT确认Issa以1660万美元的价格购买了该建筑物--Lichtblau错误地报告说它是10美元

3百万

Lichtblau的意图很明确:诽谤Isa

但是我对达雷尔伊萨20多年的了解是诚实的,道德的,并把这个国家置于他自己之前

尽管有“纽约时报”的推论,但他的财富使他成为一名独立于特殊利益和自我交易的政治家

他没有钱的动机,但几乎放弃了他醒来的所有时刻,希望让我们的孩子更好地离开这个国家

据我所知,“纽约时报”并不赞同达雷尔的政治哲学

但不同意见并未证明允许纠正不准确性

达雷尔很有原则

我在20世纪80年代后期因为这些原则遇到了Darrell:我是一名年轻的律师,为消费电子协会的前身工作,当Darrell作为公司老板加入国际消费电子展时,他坚持要建立自己的展览

工会并不这么认为,希望在演出前停止工作

我很高兴工会和Darrell同意工会可以在演出结束后选择他的展位

每个人都赢了

这一经历使Darrell进入了消费电子协会,在那里他帮助设计了另一个协会的合并,并迅速晋升为我们的主席

没有人努力改善我们的组织

事实上,他在2000年首次当选为董事会主席

当他将精力转移到国会时,他采取了同样的无睡眠,解决问题的方法

虽然有些人嘲笑达雷尔是一个富有的议员,但这不是继承的礼物

他以企业家的身份获得了它,可能是国会唯一的专利所有人

他以工程师的身份处理问题,并专注于为国家问题提供真正的商业解决方案

他挽救邮局的计划是一个困难局面的例子,并没有简单的答案

这就是为什么我们聘请政治家,可悲的是,太多人会给银子弹一个无痛的解决方案

达雷尔解决了这个问题 - 他没有解决问题

我们需要能够解决问题的立法者

但我们解决问题的第一种方式是同意事实

国会需要就建立共同基础的事实达成一致 - 正如报纸必须通过新闻,诚信和读者义务的原则这样做

所以“纽约时报”已经加强了

你吹了这个

要礼貌干净

从长远来看,它将有助于您的声誉

Gary Shapiro是消费电子协会(CEA)的总裁兼首席执行官,美国贸易协会代表2000多家消费电子公司和纽约时报畅销书“回归:创新如何重现美国梦”作者“